>>2
だからそういう審判に見えない部分を補うためにビデオ判定とかチャレンジを導入して欲しいんや
このままじゃいつまでたってもきわどい判定は曖昧なままやん

>>3
細山田練習しろ

>>4-5
試合の結果という意味では切り替えたけど誤審に関しては切り替えられんわ
このままやとまた繰り返すだけになるやん…

>>23
韓国は放送用のつかうらしい

>>24
テレビ局がスロー映像提供してくれるならまともな判定できるな、何せ撮影のプロやし

>>24->>25
それをしたらいかんよ
読売テレビが巨人の判定に映像を提供してるようなもの
誤審が巨人に有利な判定なら、読売テレビは映像の提供を拒むよ

>>29
無料提供じゃなくて契約にすれば拒否は出来んよ、これは商売やで

>>30
なるほどな
でも、地方球場で中継がないときはどうするんだ？
そのときだけ審判が判定してたら審判は「俺たちは機械の補助か」とやる気を失ってますます誤審が増えてしまう

>>35
地方球場でも大抵は映像化されてるぞ、単にマイナーなチャンネル契約してないから気付いてないだけじゃね？
本当にたまに生放送のない日があるけど、何気に深夜に録画放送してるパターンが大半だし
本当に映像の無い日ってほぼ0に等しいんじゃないか？本当にあるの？

>>42
地方だとカメラが少ないから、いろんな角度で見れない
あるカメラからセーフに見えても別のカメラでアウトと言えてしまうプレーもたくさんある
一方向のカメラだけで判定して、後で別の写真などでそれが誤審と気づいたら大事よ

>>48
カメラが少なかろうが視点が増える分誤審は少なからず減る
視点の数は最低でも”カメラ”と”審判”、決して一方向のカメラだけで判定するものではない
そもそもの話として『誤審は絶対になくならない』、そこは妥協しろ

>>49
そうだな
その件は分かった
でも、俺がチャレンジ導入を良く思わない理由が後一つある
判定を変更させることが、どうも「微妙な判定に対して、自分のチームに有利になるようはたらきかける」ようにみえるということだ
みなし判定を自分のチームの都合のいいように判定する球団が出てくるのが嫌なんだ
例えば、9回ウラ同点満塁の場面では、審判はあからさまでない限りボークを取らない
もちろん、試合の幕切れがボークだったら興ざめするからだ
他にも、内野ゴロで一塁手がベースから多少早く離れても送球が良ければアウトになる
こちらは怪我防止で、いちいちセーフにしてたら一塁手は足を痛めてしまう
内野ゴロゲッツーでの2塁上の守備も同じ
これを、自分たちの都合のいい場面だけ判定を変えろというのは無理がありそうなんだが、他の人はどう思うんやろか？

>>26
これ、絶対審判になめられとる

>>28
つか今回のもそうだけど、最終的にはアウトなんだけど、それに至るまでの仮定で選手側がミスした上で・・・ってプレーが多い気がする。
一連の動作として、違和感が生まれるから故に誤審も多くなる。

>>36
そういうことやろ
完璧な解答してれば採点ミスの余地はないからな

>>43
このとき、久保はDeに移籍を決意したんですね

>>64
下手すりゃ開幕戦より大事な試合だったからな…

もういいや